Mamadou YEO et Nonhontan SORO

Le nord-ouest de la Côte d’Ivoire en mutation : diagnostic socio-économique et recompositions territoriales

Résumé

Depuis la sortie de la crise postélectorale de 2011, la Côte d’Ivoire connaît une phase de croissance soutenue impulsée par les Plans Nationaux de Développement. Toutefois, cette dynamique masque la persistance de fortes inégalités territoriales. Le nord-ouest, bien que doté de remarquables ressources agricoles et d’un positionnement géostratégique, demeure en marge des principaux circuits économiques. Inscrite dans une perspective d’histoire économique et sociale, cette étude analyse les conditions de transformation de cet espace périphérique. Elle repose sur une démarche articulant analyse documentaire, exploitation de données socio-économiques et enquêtes de terrain, permettant de croiser héritages historiques et dynamiques contemporaines. Les résultats principaux mettent en évidence une mutation progressive, portée par l’amélioration des infrastructures, la valorisation des filières agricoles et l’essor d’initiatives locales. Toutefois, ces dynamiques restent contraintes par des fragilités structurelles et institutionnelles. L’étude souligne ainsi que l’intégration durable de cette région suppose une gouvernance territoriale renforcée, fondée sur la décentralisation et la coordination des acteurs.

Abstract

Since emerging from the post-election crisis of 2011, Côte d’Ivoire has experienced a period of sustained growth driven by the National Development Plans. However, this momentum masks the persistence of significant regional inequalities. The northwest, despite its substantial agricultural resources and geostrategic location, remains on the margins of the main economic circuits. From an economic and social history perspective, this study analyzes the conditions for the transformation of this peripheral region. It is based on an approach combining documentary analysis, the use of socioeconomic data, and field surveys, allowing for the intersection of historical legacies and contemporary dynamics. The results highlight a gradual transformation, driven by improved infrastructure, the development of agricultural sectors, and the rise of local initiatives. However, these dynamics remain constrained by structural and institutional weaknesses. The study thus emphasizes that the sustainable integration of this region requires strengthened territorial governance, based on decentralization and coordination among stakeholders.

Table des matières

pp. 215-238

Introduction

1À la suite de la crise post-électorale de 2011, la Côte d’Ivoire s’est engagée dans un vaste processus de transformation économique, orienté vers l’objectif d’émergence à l’horizon 2020, puis 2030. Cette dynamique repose sur la mise en œuvre de réformes structurelles ambitieuses et d’investissements ciblés dans les secteurs stratégiques de l’économie nationale. Les résultats obtenus sont visibles en termes de croissance macroéconomique, d’amélioration des infrastructures et de réduction progressive de la pauvreté (Akindès & Yao, 2017, p.7).

2Cependant, cette trajectoire de développement demeure spatialement inégalitaire. Plusieurs travaux tels que Kra et al. (2016, p.263), Akindès & Yao (2017, p.12), Soro & Koffi (2019, p.4) ont souligné la persistance de déséquilibres territoriaux importants. Le nord-ouest de la Côte d’Ivoire, qui regroupe les régions du Kabadougou, du Folon, du Bafing et du Worodougou, apparaît comme l’un des espaces les plus concernés par ces disparités. Cette région reste marquée par des contraintes structurelles profondes (Hauhouot, 2002, p.34), des héritages historiques et des contraintes géographiques spécifiques (Koné, 2003, p.51 ; Aloko-N’guessan, 2014, p.2). Elle se caractérise notamment par un déficit d’infrastructures, une forte dépendance aux cultures de rente telles que le coton et l’anacarde, une pauvreté rurale persistante et un enclavement relatif (Soro & Koffi, 2019, p.8).

3Pourtant, cet espace régional dispose d’atouts significatifs : un potentiel agricole considérable, une population jeune, une diversité de ressources naturelles et une position géostratégique favorable aux échanges transfrontaliers avec le Mali et la Guinée. Ces éléments en font un territoire à fort potentiel de transformation économique.

4Sur le plan scientifique, les recherches consacrées au nord-ouest ivoirien ont principalement mis l’accent sur les héritages historiques (Aubertin, 1976, p.27 ; Filleron, 1995, p.48 ; Touré & Peyon, 1999, p.91 ; Le Guen, 2002, p.39) et sur les dynamiques socio-économiques (Touré, 2004, p.51 ; Koné, 2009, p.29 ; Yéo, 2010, p.27 ; Diomandé, 2015, p.63 ; Guémi, 2018, p.33 ; Yéo, 2022, p.42). Toutefois, les travaux analysant les effets concrets des politiques récentes de développement et de la stratégie d’émergence dans cette région demeurent encore limités.

5Inscrite dans la dynamique de recomposition territoriale observée depuis la sortie de crise, cette recherche examine la capacité des politiques publiques à répondre aux exigences d’un développement territorial durable dans le nord-ouest ivoirien et à favoriser son insertion effective dans la trajectoire nationale d’émergence. Elle fait l’hypothèse que la transformation de cet espace repose sur une articulation cohérente entre investissements publics, valorisation des systèmes productifs agricoles et structuration d’un entrepreneuriat local, envisagés comme des leviers décisifs de recomposition économique et sociale.

Matériels et méthodes

6Cette recherche s’inscrit dans une démarche interdisciplinaire relevant de l’histoire économique et sociale, articulant approche historique, analyse socio-anthropologique et observation de terrain. Elle repose sur une enquête empirique conduite, de manière discontinue, entre 2019 et 2025 dans plusieurs localités du nord-ouest ivoirien, notamment Séguéla, Kani, Touba, Ouaninou, Odienné et Minignan (Voir carte n°1 ci-dessous).

7Carte n°1 : Présentation du nord-ouest de la Côte d’Ivoire

Carte réalisée à partir des données fournies par Koné (2009, p.9)

8La collecte des données a mobilisé trois principaux dispositifs complémentaires. En premier lieu, une recherche documentaire approfondie a été réalisée. Elle a consisté en l’exploitation de travaux scientifiques portant sur l’histoire, la gouvernance, les dynamiques économiques et les stratégies de développement régional du nord-ouest ivoirien. Cette étape a permis de reconstituer les cadres analytiques existants et de situer la recherche dans le champ scientifique. À cette base documentaire s’ajoute l’exploitation des ressources numériques, devenues aujourd’hui un outil central de la recherche historique et socio-économique. Des bases de données en ligne, des rapports institutionnels et des publications académiques accessibles en format numérique ont été consultés afin d’enrichir et de croiser les sources écrites.

9En deuxième lieu, une enquête de terrain a été menée de manière discontinue (entre 2019 et 2025) dans les localités ciblées. Cette phase a combiné des entretiens individuels et collectifs semi-directifs avec divers acteurs : autorités administratives locales, responsables des directions régionales et départementales de plusieurs ministères, acteurs du secteur privé, organisations non gouvernementales, responsables de projets de développement notamment le projet soja, ainsi que des leaders communautaires et des populations locales. Ces entretiens ont permis de recueillir des données qualitatives relatives aux perceptions des politiques publiques, aux dynamiques économiques locales et aux stratégies d’adaptation des acteurs.

10En troisième lieu, l’observation directe a occupé une place centrale dans le dispositif méthodologique. Elle a permis d’appréhender in situ les réalités socio-économiques, d’observer les infrastructures, les activités de production et les dynamiques de marché. Cette immersion de terrain a constitué un outil essentiel de vérification et de contextualisation des informations recueillies lors des entretiens.

11Le traitement des données repose sur une analyse qualitative et comparative. Les informations issues des entretiens ont été organisées de manière catégorielle, puis confrontées aux données issues des sources écrites, elles-mêmes soumises à une critique historique rigoureuse. Cette triangulation méthodologique a permis de croiser les discours institutionnels, les perceptions des acteurs locaux et les réalités observées sur le terrain, afin de mieux comprendre les logiques d’action et les mécanismes de transformation territoriale.

12Ainsi, cette démarche intégrée permet de relier les politiques publiques nationales aux dynamiques locales, tout en mettant en lumière les interactions complexes entre acteurs, ressources et territoires dans le processus de mutation du nord-ouest ivoirien. Par ailleurs, les résultats de cette étude sont structurés en deux axes complémentaires.

Résultats

13Cette section présente les résultats en deux volets : diagnostic socio-économique du nord-ouest ivoirien entre fragilités et atouts et analyse des interventions publiques et partenariales.

Diagnostic socio-économique du nord-ouest de la Côte d’Ivoire : entre marginalisation historique, potentialités prometteuses et contraintes structurelles

14Le nord-ouest de la Côte d’Ivoire illustre avec acuité le paradoxe d’une région riche en ressources naturelles mais durablement confinée en marge des dynamiques nationales de développement. Longtemps reléguée à la périphérie de l’espace économique ivoirien, cette zone demeure un espace où la persistance des contraintes structurelles limite la pleine expression de son potentiel économique et social.

Une zone historiquement en marge des dynamiques nationales de développement

15Les régions du Worodougou, du Bafing, du Folon et du Kabadougou ont été durablement exclues des circuits majeurs d’investissement et de modernisation économique. Pour Hauhouot (2002, p.68), cette situation s’explique d’abord par leur position excentrée, éloignée des centres de décision et des infrastructures structurantes. Mais, au-delà de la géographie, les pesanteurs historiques, politiques et économiques ont joué un rôle déterminant dans cette marginalisation (Silué, 2019, p.17). Cette faible intégration au tissu économique national résulte d’un faisceau de facteurs : l’émigration chronique des populations, les orientations économiques du pouvoir central, ainsi que les héritages historiques et sanitaires (Traoré, 2022, p.174).

16La population du nord-ouest, majoritairement composée de Malinké (Maninka, Mahou, Koyaka), s’inscrit dans une longue tradition commerciale remontant à l’empire du Ghana, comme le souligne Yves Person (1968, p.157). Jean-Claude Arnaud (1987, p.496), ajoute que cette culture marchande, fondée sur la mobilité, a favorisé une circulation intense des hommes et des biens sur de vastes espaces ouest-africains. Cependant, la colonisation française a profondément réorienté ces dynamiques. En privilégiant la mise en valeur du Sud forestier à travers la production du café et du cacao, notamment après la conférence économique de Dakar de 1945 (Aubertin, 1983, p.36), l’administration coloniale a consolidé les déséquilibres régionaux. L’abolition de l’esclavage, selon Arnaud (1987, p.494), a par ailleurs transformé les équilibres économiques locaux et renforcé la domination du Sud dans les politiques d’investissement.

17Ce basculement historique a favorisé des flux migratoires massifs vers les régions méridionales, où les Malinké se sont investis dans le commerce, le transport et l’agriculture de plantation. Georges Sautter (1975, p.155), observe que, dès les années 1970, les jeunes de Touba et d’Odienné percevaient le Sud comme un espace de réussite et de liberté, où s’offraient des perspectives d’autonomie économique introuvables dans leur région d’origine. Ces mobilités répondaient moins à un manque de terres cultivables qu’à une quête d’indépendance et d’opportunités1. À ces facteurs économiques s’ajoutent des causes sanitaires et historiques, notamment les ravages de l’onchocercose et de la trypanosomiase, ainsi que les destructions provoquées par les campagnes militaires de Samory Touré (Yéo, 2021, p.76). Ces éléments conjugués expliquent la marginalisation durable du nord-ouest dans la construction de l’économie ivoirienne.

18Après l’indépendance, l’État a tenté d’inverser cette tendance par divers projets agricoles portant sur le coton, la canne à sucre, le riz, le maraîchage et le soja (Coulibaly, 1980, p.63). Le complexe sucrier de Borotou-Koro et le Projet Soja ont constitué, un temps, des pôles de dynamisation économique régionale. Toutefois, la crise politico-militaire de 2002 a interrompu ces initiatives, aggravant la récession socio-économique locale. Hauhouot (2002, p.24) qualifiait déjà le nord-ouest comme « l’une des régions bloquées malgré les efforts de développement ». Ce n’est qu’à partir de 2011, dans un contexte de relance post-crise, que cette partie du territoire a été davantage intégrée aux priorités publiques de développement.

19Les Plans Nationaux de Développement (2012-2015, 2016-2020, 2021-2025)2 ont inscrit la réduction des disparités régionales parmi leurs axes majeurs, avec des efforts visibles dans le désenclavement, l’électrification et l’accès aux services sociaux de base. Des programmes ciblés tels que le Programme d’Urgence pour les Infrastructures Urbaines (PUIUR)3 et le Projet d’Appui au Programme Social du Gouvernement (PAPS-Gouv)4 ont contribué à la réhabilitation des axes routiers, à la construction d’écoles et de centres de santé, ainsi qu’à la mise en place de services publics dans des localités naguère enclavées. Parallèlement, le Programme National d’Investissement Agricole (PNIA)5, a cherché à valoriser les potentialités agro-écologiques du nord-ouest et à en faire un pôle émergent de développement rural.

20Cependant, ces interventions demeurent fragmentaires. Les investissements souffrent d’un manque de cohérence et de continuité, tandis que la gouvernance locale reste fragile et souvent peu participative. Les inégalités territoriales persistent : plus de la moitié des habitants du nord-ouest vivent sous le seuil de pauvreté, contre 39,4% au niveau national (Assi, 2025, p.27). L’accès à l’éducation et aux services de base reste limité, avec un taux de scolarisation secondaire inférieur à 40%, parfois même en dessous de 30%6. Cette situation alimente une migration continue vers les zones plus prospères du Sud, notamment Abidjan et le Bas-Sassandra. Si ces mobilités traduisent une logique de survie économique, elles fragilisent le tissu social local et renforcent la dépendance aux transferts financiers des migrants.

21Ainsi, malgré des ressources abondantes et une population jeune, le nord-ouest peine à convertir ses potentialités en moteur de développement. Cette situation paradoxale invite à une réflexion approfondie sur les modalités de valorisation de ses atouts et sur les leviers à mobiliser pour rompre avec la marginalisation historique de cette région stratégique.

Un territoire à fort potentiel en quête de valorisation

22Le nord-ouest de la Côte d’Ivoire, en particulier les régions du Worodougou et du Bafing, se distingue par une richesse naturelle plurielle encore largement sous-exploitée. L’économie de cet espace repose sur trois piliers essentiels : l’agriculture, les ressources minières et la biodiversité à fort potentiel touristique, qui constituent autant de leviers possibles d’un développement territorial durable7.

23Sur le plan agricole, la région dispose d’atouts agro-écologiques considérables. Son paysage, composé de savanes arborées et de forêts claires, offre un cadre favorable à la culture et à l’élevage. Les sols ferrugineux tropicaux, bien drainés et fertiles, conviennent aux cultures vivrières telles que le maïs, le riz pluvial, l’igname et le manioc, mais également à certaines productions de rente comme le coton, l’anacarde et le soja (Yéo, 2021, p.250). Selon Ducroquet (2017, p.61), la pluviométrie moyenne, comprise entre 1 000 et 1 400 millimètres par an, se concentre entre avril et octobre, rendant possible une agriculture pluviale productive sans recours systématique à l’irrigation. Ouattara (2001, p.192), notent que les températures, oscillant entre 25 et 30 degrés, favorisent la croissance des cultures et l’élevage semi-intensif de bovins, caprins et volailles. Pourtant, malgré ces conditions favorables, la Banque Mondiale (2021, p.57) souligne que l’agriculture régionale demeure dominée par des pratiques traditionnelles peu productives. Le déficit d’infrastructures de stockage et de transformation, la faiblesse de l’encadrement technique, la précarité foncière et l’accès limité au crédit freinent l’essor du secteur agricole et limitent son insertion dans les circuits commerciaux nationaux.

24Le sous-sol du nord-ouest révèle également un potentiel minier significatif, avec la présence d’or, de fer, de manganèse et de coltan (Koné, 2003, p.49 ; Koffi, 2014, p.21). L’exploitation aurifère constitue l’activité la plus développée, notamment à Séguéla où la société Roxgold Sanu, filiale de Fortuna Silver Mines, conduit des opérations industrielles majeures. Des indices d’or ont également été identifiés à Touba, Kani, Ouaninou et Koro8. Le fer est présent dans la région de Koro, tandis que le manganèse a été repéré dans le Bafing, et le coltan dans les zones frontalières du Libéria et de la Guinée9. Cependant, ces ressources demeurent exploitées de manière artisanale et informelle, souvent par de jeunes chômeurs ou des migrants des pays voisins. Cette exploitation échappant au contrôle de l’État engendre des pertes fiscales notables et des impacts écologiques et sociaux préoccupants : pollution des cours d’eau, dégradation des sols, insécurité, conflits fonciers et décrochage scolaire10. L’absence d’un cadre réglementaire efficace compromet ainsi la durabilité du secteur et sa capacité à générer des retombées positives pour les communautés locales.

25Sur le plan écologique, le nord-ouest se distingue par une biodiversité exceptionnelle, marquée par des savanes boisées, des forêts galeries, des zones montagneuses et fluviales concentrées autour du Parc national du Mont Sangbé. Situé dans le Bafing et couvrant près de 95 000 hectares, ce parc, géré par l’Office Ivoirien des Parcs et Réserves (OIPR), abrite une faune remarquable composée d’éléphants, de buffles, de panthères, de primates et d’une riche avifaune (Bearth, 2010, p.432). À cette diversité naturelle s’ajoute un patrimoine culturel dynamique, où se perpétuent masques, danses rituelles, fêtes villageoises et architectures traditionnelles en banco11. Ce potentiel, bien que réel, reste peu valorisé. L’écotourisme demeure marginalisé par le manque d’infrastructures d’accueil, la dégradation des voies d’accès, l’insuffisance de promotion et la faible coordination entre les acteurs institutionnels et communautaires12.

26Ainsi, le nord-ouest ivoirien apparaît comme un territoire de contrastes, riche en ressources mais prisonnier de contraintes structurelles persistantes. La mise en valeur de ce potentiel suppose une planification stratégique cohérente, adossée à des investissements durables, à une gouvernance territoriale participative et à une meilleure articulation entre politiques publiques et initiatives locales. C’est à cette condition que cette région pourra transformer ses atouts naturels en véritables leviers de croissance et d’émergence régionale.

Stratégies et politiques de développement régional mises en œuvre dans le nord-ouest de la Côte d’Ivoire

27Le développement du nord-ouest de la Côte d’Ivoire repose sur une série de politiques publiques ambitieuses, élaborées dans une logique d’aménagement équilibré du territoire. Ces politiques traduisent la volonté conjointe de l’État et de ses partenaires financiers d’impulser une dynamique de croissance durable à travers des investissements ciblés, notamment dans les filières agricoles à forte valeur ajoutée et dans les infrastructures économiques et sociales.

L’engagement de l’État et des bailleurs dans le développement local

28Face aux déséquilibres régionaux persistants qui fragilisent la cohésion nationale et limitent l’inclusion économique, l’État ivoirien a adopté une approche volontariste de rééquilibrage territorial. Les régions du Worodougou, du Bafing, du Folon et du Kabadougou, longtemps marginalisées, font désormais l’objet d’une attention accrue. Cette orientation se manifeste à travers une mobilisation coordonnée des pouvoirs publics et des partenaires techniques et financiers, autour d’une vision commune de transformation structurelle.

29Le Plan National de Développement (PND) 2021-2025 érige l’aménagement spatial équitable en pilier central de la stratégie nationale13. Il met l’accent sur la nécessité de renforcer la justice territoriale, perçue comme une condition essentielle du développement durable et de la stabilité sociale. Le nord-ouest est identifié comme une région à fort potentiel économique, mais confrontée à un enclavement persistant, à un déficit d’infrastructures et à une faible accessibilité aux services sociaux de base14. Pour combler ces écarts, le PND prévoit un ensemble de projets structurants destinés à améliorer les conditions de vie des populations et à renforcer l’intégration économique de cette partie du pays.

30La réhabilitation de l’axe routier Séguéla-Odienné illustre cette volonté. Ce corridor stratégique, reliant le centre du pays aux frontières du Mali et de la Guinée, favorise la fluidité des échanges commerciaux et accroît l’attractivité économique régionale15. Parallèlement, un vaste programme d’électrification rurale vise à desservir plus de trois cents localités entre 2021 et 202416. L’accès accru à l’énergie constitue un levier essentiel de modernisation des activités agroalimentaires, d’amélioration de l’éducation et de la santé, tout en contribuant à freiner l’exode rural. À ces initiatives s’ajoutent la réhabilitation d’infrastructures scolaires et sanitaires, soutenue par la Banque Mondiale (BM) et la Banque Africaine de Développement (BAD), qui cherche à renforcer le capital humain et à réduire les inégalités d’accès aux services essentiels.

31Les partenaires techniques et financiers jouent un rôle déterminant dans ce processus de revitalisation territoriale. Par le biais de la coopération bilatérale et multilatérale, des institutions telles que l’Union Européenne (UE), la BM et la BAD soutiennent la mise en œuvre de projets à fort impact socio-économique17. Ces interventions concernent la construction de routes rurales, la création de centres de transformation agro-industriels et le développement de marchés agricoles modernes. Elles favorisent une meilleure connectivité des territoires, réduisent les coûts logistiques et stimulent la structuration des chaînes de valeur régionales, contribuant ainsi à une intégration économique plus inclusive.

32En parallèle, la Côte d’Ivoire développe des formes alternatives de partenariat, notamment dans le cadre de la coopération Sud-Sud. Le Brésil s’est affirmé comme un partenaire stratégique dans le domaine agricole. Dans le nord-ouest, cette coopération a permis l’introduction de techniques de culture mécanisée adaptées aux réalités agro-climatiques locales, ainsi que la mise en œuvre de projets pilotes portant sur le soja, le riz et le maïs18. Ces initiatives visent à renforcer la sécurité alimentaire, à accroître les revenus des producteurs et à consolider les capacités locales pour une agriculture familiale plus résiliente et compétitive.

33L’ensemble de ces politiques et programmes s’inscrit dans une dynamique de gouvernance territoriale concertée, fondée sur la coordination entre l’État, les collectivités locales et les partenaires au développement. Cependant, la mise en œuvre de ces stratégies demeure entravée par plusieurs obstacles. L’absence de cadres de concertation stables, la faiblesse des compétences techniques locales et le manque d’outils d’évaluation participative limitent l’impact à long terme des projets. Pour assurer la durabilité des transformations engagées, il devient impératif de renforcer les capacités institutionnelles et de promouvoir une planification territoriale intégrée et inclusive.

Le développement des filières agricoles à forte valeur ajoutée dans le nord-ouest de la Côte d’Ivoire

34Dans la stratégie nationale de développement territorial, la valorisation des filières agricoles à fort potentiel économique constitue un axe majeur de la transformation du nord-ouest ivoirien. Dans cette région où près de 70% de la population active tire ses revenus de l’agriculture, la structuration des chaînes de valeur apparaît comme un levier essentiel de création de richesse, de réduction des inégalités sociales et d’accroissement de la résilience des communautés rurales (Yéo, 2022, p.55). L’État ivoirien, avec l’appui de ses partenaires techniques et financiers, s’attache ainsi à promouvoir un modèle agricole fondé sur la productivité, la transformation locale et l’inclusion socio-économique.

35Les filières du coton, de l’anacarde, de la mangue et, plus récemment, du soja occupent une place centrale dans cette dynamique. L’action du Conseil Coton-Anacarde illustre cette orientation. L’institution a impulsé l’installation de plusieurs unités semi-industrielles de transformation à Boundiali, Séguéla et Kani, dans le but de renforcer la valeur ajoutée locale19. L’ambition affichée est de porter la part de transformation nationale de l’anacarde à 50% d’ici 2030. Cette stratégie vise à réduire la dépendance aux exportations de produits bruts et à consolider les capacités nationales de transformation, tout en favorisant la création d’emplois durables, notamment au profit des jeunes et des femmes. Par ce biais, l’État cherche à faire émerger une véritable économie régionale intégrée, fondée sur l’exploitation rationnelle des ressources locales.

36La filière soja, en phase d’expansion, témoigne d’une orientation innovante de la politique agricole ivoirienne. Soutenue par des programmes publics et des partenariats internationaux, elle s’appuie sur l’introduction de techniques culturales adaptées aux conditions pédoclimatiques du nord-ouest et sur le développement d’une agriculture contractuelle favorisant la sécurité des revenus des producteurs20. Le soja, transformé localement en huile, tourteaux et farines enrichies, contribue à diversifier les sources de protéines végétales et à renforcer la sécurité alimentaire21. L’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), en collaboration avec des partenaires brésiliens, accompagne dans cette zone des projets inspirés du Programme d’Appui à l’Agriculture Familiale en Afrique, visant à accroître les capacités techniques des exploitants et à structurer une agro-industrie compétitive et inclusive22.

37Parallèlement, la Banque Africaine de Développement (BAD) appuie la mise en place de zones agro-industrielles intégrées à proximité de Séguéla et d’Odienné. Ces plateformes, conçues comme des espaces de synergie entre production, transformation, logistique et formation, s’inspirent des modèles développés au Maroc et en Éthiopie. Elles incarnent une approche territoriale renouvelée du développement agricole, fondée sur la concentration d’infrastructures et de services dans des pôles régionaux capables de stimuler l’investissement privé et de dynamiser l’économie locale.

38En clair, ces initiatives traduisent la volonté de l’État ivoirien de faire du nord-ouest un espace d’expérimentation d’un modèle agricole intégré, articulant modernisation productive, ancrage territorial et inclusion sociale. Cependant, la réussite de cette transition demeure conditionnée par plusieurs facteurs structurels. L’insuffisance des infrastructures rurales, les difficultés d’accès au crédit pour les exploitants, la faiblesse de l’encadrement technique et la lenteur de la décentralisation économique limitent encore l’ampleur des transformations en cours. Pour garantir la durabilité et la compétitivité de ces filières, il importe de consolider les capacités locales, de renforcer les dispositifs d’appui institutionnel et de maintenir une gouvernance concertée entre l’État, les collectivités et les acteurs économiques.

Promotion du secteur privé et de l’entrepreneuriat local dans le nord-ouest ivoirien

39Dans la perspective du rééquilibrage territorial, la promotion du secteur privé et de l’entrepreneuriat local dans le nord-ouest de la Côte d’Ivoire constitue un levier stratégique pour instaurer une croissance inclusive et durable, adaptée aux spécificités du territoire. Longtemps marginalisée dans les flux d’investissement et d’innovation, cette région bénéficie aujourd’hui d’une attention renforcée dans les politiques nationales de développement23. Le Programme Social du Gouvernement, dans sa phase 2022-2024, s’attache à soutenir l’émergence d’un tissu économique local dynamique, avec un accent particulier sur les initiatives entrepreneuriales portées par les jeunes et les femmes, conformément aux orientations du Plan National de Développement 2021-202524.

40Parmi les avancées significatives, la mise en place de structures d’accompagnement adaptées au milieu rural occupe une place centrale. À Séguéla, des incubateurs ruraux soutenus par des partenaires techniques et financiers accompagnent la création de micro-entreprises agricoles, artisanales et commerciales25. Ces structures offrent des services variés, incluant des formations en gestion et en innovation, un appui à la formalisation juridique, ainsi que la mise en relation avec des sources de financement et des débouchés commerciaux26. Des institutions telles que le Fonds d’Appui aux Petites et Moyennes Entreprises et des initiatives soutenues par la coopération allemande, notamment la GIZ, renforcent cette dynamique en facilitant l’accès aux équipements, au microcrédit et à l’intégration dans les chaînes de valeur locales.

41Parallèlement, le cadre institutionnel de l’entrepreneuriat rural se consolide grâce à l’implication croissante des organisations de producteurs, des coopératives et des acteurs locaux dans la gouvernance économique. Ces structures bénéficient de formations en gestion coopérative, en commercialisation et en transformation des produits agricoles, renforçant la professionnalisation des filières et l’émergence de l’agro-entrepreneuriat27. Des plateformes de concertation réunissant administrations, secteur privé, ONG et partenaires techniques favorisent une meilleure coordination des actions et un renforcement des compétences locales. Cette approche traduit une territorialisation de l’économie où l’initiative privée occupe un rôle central dans la création d’emplois, la réduction de la pauvreté et la valorisation des ressources régionales.

42Malgré ces progrès, des contraintes subsistent et limitent la durabilité des initiatives : une culture entrepreneuriale encore émergente, des infrastructures insuffisantes, une faible inclusion financière des populations rurales et des mécanismes de gouvernance économique fragiles. Néanmoins, le processus en cours souligne que la promotion du secteur privé et de l’entrepreneuriat constitue un facteur clé de transformation régionale. En structurant les écosystèmes économiques autour des filières locales et en renforçant les capacités d’action des populations, cette dynamique favorise un développement ancré dans le nord-ouest de la Côte d’Ivoire, rompant progressivement avec la dépendance historique aux centres urbains du littoral.

Discussion

43Les résultats de cette étude confirment l’existence de fortes inégalités territoriales dans le processus de développement en Côte d’Ivoire, comme l’ont déjà montré Kra et al. (2016, p. 263). Le nord-ouest apparaît comme un espace structurellement contraint, marqué par l’enclavement, la faiblesse des infrastructures et une intégration limitée aux dynamiques nationales de croissance (Hauhouot, 2002, p.121 ; Koné, 2003, p.109). Cependant, les données de terrain montrent que ce territoire n’est pas figé. On y observe l’émergence progressive de dynamiques locales portées par les acteurs ruraux et les initiatives économiques communautaires. Cette évolution rejoint les analyses de Porter (1990, p. 99), qui insiste sur le rôle des ressources locales dans la compétitivité des territoires.

44Les politiques publiques récentes ont contribué à améliorer certaines infrastructures et à soutenir des filières agricoles, mais leur impact reste inégal. Cela confirme les constats de Akindès et Yao (2017, p.17), sur l’écart entre croissance macroéconomique et développement territorial équilibré. Par ailleurs, les résultats soulignent l’importance croissante des dynamiques endogènes. Les populations développent des stratégies d’adaptation et de diversification économique, comme l’ont également observé Yéo (2021, p.57) et Diomandé (2015, p.66).

45En clair, le nord-ouest ivoirien apparaît comme un espace en recomposition, où se combinent contraintes structurelles et nouvelles opportunités de développement. Son évolution dépend de la capacité à articuler efficacement politiques publiques et initiatives locales.

Conclusion

46Le nord-ouest de la Côte d’Ivoire s’inscrit aujourd’hui dans une dynamique de recomposition territoriale progressive. Longtemps en marge des politiques nationales de développement, il connaît depuis une décennie des mutations socio-économiques notables. Cette évolution reste toutefois profondément contrastée. La région demeure marquée par des vulnérabilités structurelles persistantes : pauvreté rurale élevée, insuffisance des infrastructures de base et faible diversification des activités productives, dominées par une agriculture encore peu intégrée aux chaînes de valeur.

47Dans le même temps, le territoire révèle des potentialités significatives. Il dispose de ressources agricoles importantes, d’une population jeune et active, ainsi que d’un positionnement géographique stratégique favorable aux échanges sous-régionaux. L’analyse met en évidence une dynamique de transformation graduelle, portée par l’amélioration des infrastructures, la structuration progressive des filières agricoles et la montée d’initiatives locales d’entrepreneuriat rural. Cette trajectoire traduit une tentative de territorialisation de la croissance économique, encore inachevée mais réelle.

48Cependant, ces avancées demeurent fragiles. Elles se heurtent à des contraintes institutionnelles et structurelles persistantes. La diversification économique reste limitée. L’accès au foncier demeure conflictuel. La gouvernance territoriale souffre d’insuffisances de coordination. La résilience face aux chocs climatiques reste également faible. Ces limites freinent la consolidation des acquis du développement.

49Dès lors, l’émergence du nord-ouest exige une approche intégrée, systémique et durable. Elle implique un renforcement de la gouvernance territoriale, une meilleure articulation entre acteurs publics, privés et communautaires, ainsi qu’une planification inclusive. Ce territoire illustre ainsi les défis contemporains du développement en Afrique subsaharienne. Au-delà du rattrapage économique, il s’agit de construire un modèle endogène, fondé sur l’équité sociale, la durabilité environnementale et la participation locale. Dans cette perspective, le nord-ouest constitue un enjeu stratégique majeur de la trajectoire ivoirienne vers l’émergence à l’horizon 2030.

Bibliographie

Notes

Pour citer ce document

Quelques mots à propos de :  Mamadou YEO

Quelques mots à propos de :  Nonhontan SORO